以下の記事などを読んでみて。
- 専門家「２００回以上作製」信用できない NHKニュース
http://www3.nhk.or.jp/news/html/20140409/k10013618461000.html - [科学][社会]科学的な思考じゃあないけど、作ってしまうのが1番に思える。できるか、できないかが1番気になる。
- 金融日記:謎はすべて解けた!! それでも、STAP細胞は捏造です
- [科学]200回≒200個みたいなニュアンスとかないかな、と昨晩から考えていた。本当に捏造だとしたら、許可した理研もやばそう。
小保方晴子さんの200回は200個というニュアンスはないかいな。
200回は200個というニュアンス。
私は、細胞培養の経験がないし、専門知識もないのだけど、読んでいる記事には。
- 細胞培養には1週間かかる200回なら4年かかるｗｗ。
みたいなニュアンスのことが多いのだけど、例えば、1週間の実験で培養容器を10個作って、その中で1個成功したら1回。2個成功してたら2回とカウントするとしたらどうだろう？
『200回』というと、機会の回数のイメージが強いけど、『回』に『個』のニュアンスがあるのでは？と思ってみると、思える。1度に10個の培養容器を準備したら、それは10回分の実験と言えない？みたいな。
ただし、詳しいことは分からんし、専門知識もないんよ。
